par Si vis pacem » dim. 19 mai 2019 23:21
chartreux a écrit : dim. 19 mai 2019 10:55
Dans son ouvrage
Missions des Souverains, le marquis d'Alveydre lance diverses accusations contre la papauté, dont celle de parjure, qu'il appuie entre autres le fait historique allégué suivant, à la page
64 :
Missions des Souverains, par le marquis d'Alveydre, p. 64 a écrit :
L'usurpateur Pépin, sacré par l'archevêque de Mayence, le fut derechef par le pape. Étienne II vint lui-même en Gaule couronner son oeuvre, et il craignait tellement qu'on ne dérangeât les combinaisons du saint Siège relativement aux pieux barbares et à la bonne épée dont il voulait frapper l'empire grec et la monarchie lombarde, qu'il fulmina d'avance l'excommunication contre tout homme qui, dans l'avenir, prendrait part à l'élection d'un roi des Francs qui ne descendrait pas directement de son élu. Retenons bien ce qui précède ; nous verrons plus tard la papauté dépouiller la famille d'Austrasie de l'Empire, pour donner la couronne à un autre usurpateur : Hugues Capet.
Un peu plus loin, (
p.88) l'auteur dit que cette excommunication a eu lieu en 754 en France.
Y a t-il quelque part un receuil d'actes incluant ceux d'Étienne II, où l'on puisse vérifier ce qu'il en est de cette accusation ?
a) - Un peu sulfureux votre auteur ... non ?
Il ne faut peut-être pas s'étonner alors, de lire ce type de commentaire sous sa plume ...
b) - Quoiqu'il en soit et pour répondre à votre question, voyez
Jaffé, vous aurez ainsi une bonne base de recherche ...
[quote=chartreux post_id=9208 time=1558256134 user_id=85]
Dans son ouvrage [i]Missions des Souverains[/i], le marquis d'Alveydre lance diverses accusations contre la papauté, dont celle de parjure, qu'il appuie entre autres le fait historique allégué suivant, à la page [url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5568444w/f77.image.texteImage]64[/url] :
[quote="Missions des Souverains, par le marquis d'Alveydre, p. 64"]
L'usurpateur Pépin, sacré par l'archevêque de Mayence, le fut derechef par le pape. Étienne II vint lui-même en Gaule couronner son oeuvre, et il craignait tellement qu'on ne dérangeât les combinaisons du saint Siège relativement aux [i]pieux barbares[/i] et à la bonne épée dont il voulait frapper l'empire grec et la monarchie lombarde, qu'il fulmina d'avance l'excommunication contre tout homme qui, dans l'avenir, prendrait part à l'élection d'un roi des Francs qui ne descendrait pas directement de son élu. Retenons bien ce qui précède ; nous verrons plus tard la papauté dépouiller la famille d'Austrasie de l'Empire, pour donner la couronne à un autre usurpateur : Hugues Capet.
[/quote]
Un peu plus loin, ([url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5568444w/f101.image.texteImage]p.88[/url]) l'auteur dit que cette excommunication a eu lieu en 754 en France.
Y a t-il quelque part un receuil d'actes incluant ceux d'Étienne II, où l'on puisse vérifier ce qu'il en est de cette accusation ?
[/quote]
[b]a) - [/b]Un peu sulfureux votre auteur ... non ?
Il ne faut peut-être pas s'étonner alors, de lire ce type de commentaire sous sa plume ...
[b]b) - [/b]Quoiqu'il en soit et pour répondre à votre question, voyez [url=https://archive.org/details/regestapontificu01cath/page/271/mode/1up]Jaffé[/url], vous aurez ainsi une bonne base de recherche ...